Passa ai contenuti principali

L'unidimensionalità del capitalismo

Marcuse è considerato il "padre della Nuova Sinistra", movimento degli Anni Sessanta che rifiutava la visione marxista ortodossa del proletariato rivoluzionario e ne contestava apertamente la natura repressiva. Al centro del pensiero di Marcuse c'è l'idea che studenti, movimenti per i diritti civili e per l'ambiente possano essere i nuovi soggetti rivoluzionari contro il capitalismo. Gli scritti del sociologo aprono alla possibilità di una società futura libera dall'unidimensionalità del presente. L'autore immaginava una società con un'economia socializzata, rispetto per la natura ed etica del lavoro, in cui i cittadini potessero vivere un'esistenza più pacifica e realizzate.

Tuttavia, per i socialisti, Marcuse rimane una figura controversa a causa della sua distanza dal movimento operaio. Il suo lavoro necessita, quindi, di essere contestualizzato rispetto ad altre voci della Nuova Sinistra che possono offrire letture critiche del suo pensiero. Il recente interesse per Marcuse è principalmente legato alla crisi del capitalismo neoliberista, alle disuguaglianze sociali globali e alla minaccia del cambiamento climatico. Questi fattori hanno rimesso in discussione il consumismo e la ricerca del profitto come valori dominanti nella società contemporanea.

Marcuse, invece, puntava su lotte multidimensionali e su una "questione vecchia di un secolo": perché non si può vivere dignitosamente senza un lavoro alienante? Recuperare Marcuse significa interrogarsi su come creare una società che valorizzi l'autonomia, la creatività e la democrazia. Alcuni esponenti della Nuova Sinistra, come E.P. Thompson, criticavano l'élite intellettuale della Scuola di Francoforte, in quanto, a suo dire, sopravvalutava il potere della società del controllo e rischiava di proporre un'altra forma di dominio altrettanto elitario.

Inoltre,
il filosofo berlinese, un distinto accademico in "giacca e cravatta", venne aspramente criticato per la sua distanza dalla classe operaia organizzata. Sebbene il capitalismo sia un sistema di potere di classe, è stato modificato dalle lotte continue "dal basso" dei lavoratori. Nonostante ciò, il pensiero di Marcuse rimane attuale per la sua puntuale analisi del consumismo come ostacolo alla felicità umana e per la sua spinta verso una società che valorizzi la realizzazione individuale e collettiva.

Marcuse considerava la felicità umana come punto di partenza per la teoria critica della società.
Immaginazione e utopia sono elementi centrali per trasformare le condizioni sociali e storiche del presente. Una società basata sullo sfruttamento, sulla guerra, sulla distruzione ecologica e sulla propaganda soffoca la felicità e necessita di una critica radicale che vada oltre il liberismo. Proponeva, dunque, una dialettica che decostruisse il pensiero "positivo" dominante e ponesse in luce le numerose contraddizioni della società.

Il capitalismo di oggi si basa su forme appena velate di distruzione e aggressione,
che richiedono un nemico permanente (come fu per la guerra del Vietnam) e processi di "abbrutimento" per contenere il malcontento. La "unidimensionalità" del capitalismo, di fatto, ha assorbito da tempo la classe operaia, permettendo che una ficcante razionalità tecnologica definisse il progresso e la cultura di massa narcotizzasse ogni aspetto della società con il fine ultimo di alienarla.

Post più letti

Donald Trump e i magnati del web: l'era del potere tecnologico

L'elezione di Donald Trump a presidente degli Stati Uniti ha rappresentato non solo un evento politico epocale, ma anche un momento di consolidamento del potere tecnologico nella sfera politica. Con l'insediamento di Trump, l'élite digitale – rappresentata da figure come Elon Musk, Jeff Bezos e Mark Zuckerberg – ha trovato un'inedita alleanza con la leadership politica, ridefinendo i confini tra capitalismo tecnologico e governance. Attraverso una prospettiva marcusiana, si può leggere questa transizione come una fase avanzata del capitalismo avanzato, in cui la tecnologia diventa il principale strumento egemonico di dominio economico e culturale. Herbert Marcuse, filosofo della Scuola di Francoforte, descriveva il capitalismo avanzato come un sistema in grado di integrare e neutralizzare il dissenso attraverso l’apparente soddisfazione di bisogni che esso stesso crea. La presidenza Trump ha segnato una nuova era in cui il mito del progresso tecnologico, incarnato dai g...

Marcuse e il paradigma economico contemporaneo

La crescita economica, intesa come l’aumento continuo del prodotto interno lordo (PIL) e della produzione di beni e servizi, è stata al centro delle politiche globali per decenni. Considerata spesso come un indicatore imprescindibile del progresso e del benessere, questa visione ha tuttavia suscitato critiche profonde da parte di Herbert Marcuse, che ha offerto un’analisi critica della società capitalistica, mettendo in discussione non solo il concetto di crescita economica illimitata, ma anche le sue implicazioni culturali, ambientali e sociali. Il paradigma della crescita economica illimitata La crescita economica è stata a lungo percepita come il motore del progresso umano. La rivoluzione industriale e, successivamente, l’ascesa del capitalismo hanno consolidato l’idea che un incremento costante della produzione e del consumo sia sinonimo di prosperità. Tuttavia, questo paradigma ignora i limiti intrinseci del pianeta, come la finitezza delle risorse naturali e la capacità di assorb...

L'ambientalismo di Marcuse

Herbert Marcuse, con la sua analisi critica del capitalismo, ha offerto una prospettiva unica sull'ambientalismo che va oltre la semplice conservazione della natura. La sua critica si concentra sulle profonde radici della crisi ambientale nel sistema economico dominante, identificando come il capitalismo non solo sfrutti le risorse naturali in modo insostenibile, ma anche come perpetui disuguaglianze sociali che esacerbano l'impatto ambientale. Il filosofo evidenzia come il capitalismo, guidato dalla logica del profitto e della crescita illimitata, abbia condotto a una rapida degradazione dell'ambiente naturale. L'espansione industriale e il consumo eccessivo hanno portato a un aumento esponenziale dell'estrazione di risorse naturali e all'inquinamento diffuso. Questo modello economico non tiene conto dei limiti ecologici del pianeta, trattando la natura come una risorsa infinita da sfruttare, ignorando le conseguenze a lungo termine per la salute dell'ecosi...