Passa ai contenuti principali

Nuove tecnologie: tra rivoluzione e controllo

Le nuove tecnologie, ormai, si intrecciano indissolubilmente con la sfera sociale e politica, assumendo un ruolo che richiede un'analisi attenta e puntuale. Esse offrono strumenti rivoluzionari per l'informazione, la comunicazione e la partecipazione democratica. I social media, ad esempio, hanno amplificato le voci dei "comuni cittadini", favorendo la mobilitazione sociale.

Movimenti come #MeToo e Black Lives Matter, nati e diffusi online, hanno permesso di elevare istanze di cambiamento e chiamato a raccolta milioni di persone in tutto il mondo. Piattaforme di crowdfunding come Kickstarter e Gofundme hanno permesso, invece, di finanziare progetti e idee innovative, supportando la creatività e l'imprenditorialità dal basso. Per non parlare degli strumenti online per il voto diretto, la consultazione pubblica e la gestione collaborativa di progetti democratici, che hanno aperto nuove frontiere per la partecipazione attiva dei cittadini alla vita pubblica. L'accesso facilitato al sapere e alla cultura, grazie a piattaforme come Wikipedia, Mooc e archivi digitalizzati, ha reso la conoscenza più democratica e promosso la crescita individuale e collettiva. Ma non solo: la tecnologia ha consentito nuove forme di collaborazione e lavoro a distanza, favorendo flessibilità e autonomia. Fino a qui, tutto bene.

L'altra faccia della medaglia, però, rivela l'utilizzo distorto delle tecnologie da parte di alcune élite politiche ed economiche per il controllo sociale e la manipolazione dell'opinione pubblica. Programmi di sorveglianza governativi come Prism hanno sollevato seri dubbi sulla tutela dei dati personali e sui limiti del potere statale nell'era digitale. Anche la raccolta dati da parte di corporation per scopi pubblicitari e di profilazione ha sollevato questioni etiche sulla privacy e sul potere delle grandi aziende tecnologiche. La diffusione di fake news e disinformazione sui social media, poi, rappresenta ancora una grave minaccia alla democrazia, alimentando divisioni sociali e ostacolando il dibattito pubblico sano.

I sistemi algoritmici (perlopiù opachi), utilizzati per prendere decisioni cruciali come l'assunzione di personale o l'erogazione di prestiti, possono generare gravi discriminazioni e perpetuare disuguaglianze sociali. Gli algoritmi dei social media, dal canto loro, possono creare bolle informative che rinforzano le opinioni preesistenti e ostacolano il confronto con idee diverse, alimentando la polarizzazione politica. L'uso compulsivo degli smartphone, invece, può causare dipendenza, ansia, depressione e difficoltà di concentrazione, ostacolando il benessere psicologico e le relazioni sociali. La distorsione della percezione della realtà indotta dai social media e dai filtri online può generare una visione del mondo falsata ed irreale della realtà, alimentando disillusione e frustrazione, innescando una spirale difficile da interrompere.

No, non è tutto oro quello che luccica ed è necessario, sin da subito, fare chiarezza su ciò che è consentito e ciò che non potrà mai esserlo; per evitare attività contrarie alla salute mentale, alla morale e soprattutto all'etica. Nonostante i pericoli dovuti all'utilizzo errato o all'abuso dei nuovi strumenti, tuttavia, il futuro delle nuove tecnologie, ad oggi, non è stato ancora scritto. Il destino di questa "industria" così invasiva ed impattante, dunque, dipenderà dalla responsabilità degli esseri umani e dalla loro capacità di governare queste innovazioni in modo responsabile. Affinché la tecnologia possa essere sviluppata in nome del progresso e non solo del profitto.

Post più letti

Donald Trump e i magnati del web: l'era del potere tecnologico

L'elezione di Donald Trump a presidente degli Stati Uniti ha rappresentato non solo un evento politico epocale, ma anche un momento di consolidamento del potere tecnologico nella sfera politica. Con l'insediamento di Trump, l'élite digitale – rappresentata da figure come Elon Musk, Jeff Bezos e Mark Zuckerberg – ha trovato un'inedita alleanza con la leadership politica, ridefinendo i confini tra capitalismo tecnologico e governance. Attraverso una prospettiva marcusiana, si può leggere questa transizione come una fase avanzata del capitalismo avanzato, in cui la tecnologia diventa il principale strumento egemonico di dominio economico e culturale. Herbert Marcuse, filosofo della Scuola di Francoforte, descriveva il capitalismo avanzato come un sistema in grado di integrare e neutralizzare il dissenso attraverso l’apparente soddisfazione di bisogni che esso stesso crea. La presidenza Trump ha segnato una nuova era in cui il mito del progresso tecnologico, incarnato dai g...

Marcuse e il paradigma economico contemporaneo

La crescita economica, intesa come l’aumento continuo del prodotto interno lordo (PIL) e della produzione di beni e servizi, è stata al centro delle politiche globali per decenni. Considerata spesso come un indicatore imprescindibile del progresso e del benessere, questa visione ha tuttavia suscitato critiche profonde da parte di Herbert Marcuse, che ha offerto un’analisi critica della società capitalistica, mettendo in discussione non solo il concetto di crescita economica illimitata, ma anche le sue implicazioni culturali, ambientali e sociali. Il paradigma della crescita economica illimitata La crescita economica è stata a lungo percepita come il motore del progresso umano. La rivoluzione industriale e, successivamente, l’ascesa del capitalismo hanno consolidato l’idea che un incremento costante della produzione e del consumo sia sinonimo di prosperità. Tuttavia, questo paradigma ignora i limiti intrinseci del pianeta, come la finitezza delle risorse naturali e la capacità di assorb...

Le illusioni del successo e dell'immagine

"L'uomo a una dimensione" (1964) di Herbert Marcuse rappresenta un testo fondamentale per comprendere come il capitalismo tenda a uniformare il pensiero e i bisogni, generando una falsa coscienza che impedisce la critica e il cambiamento. In questo contesto, due fenomeni contemporanei - il successo ad ogni costo e l'importanza dell'immagine - possono essere letti come manifestazioni di una società profondamente alienata, in cui la dimensione autentica dell'individuo è sacrificata a favore di logiche di potere e profitto. Secondo il filosofo tedesco, il capitalismo moderno non si limita a sfruttare le risorse materiali, ma colonizza anche l'immaginario collettivo. Attraverso i mass media, la pubblicità e la cultura di massa, crea un sistema di valori che privilegia il consumo e la competizione . Marcuse sostiene che questa dinamica non si limita a soddisfare bisogni reali, ma produce bisogni indotti, progettati per perpetuare il sistema economico: "La...